01 Apr 2019 16:20
Tags
<h1>Desvio De Função, O Que Fazer?</h1>
<p>GoEThe (discussão) 09h30min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) Não, o conselho foi uma espécie de "wikiprojeto de wikiprojetos", e que como a maioria dos wikiprojetos acabou Funções Trigonométricas: Gráficos De Seno, Cosseno E Tangente . Estou propondo uma nova abordagem, formar uma página de conversa da esplanada, um "café dos wikiprojetos", onde discutiremos propostas ao invés de estabelecemos metas. Se está parado, não há mal em lhe atribuir outras competências. Assim pelo menos aproveitamos a suporte prontamente pronta. Mestrado A Distância PUC (discussão) 18h22min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Aí nos deparamos com um velho problema da Wikipédia: O projeto que alguém deixou abandonado eu posso reduzir e refazer?</p>
<p>É complicado, de vez enquando deixam refazer uma porção mas não outra e corre-se o traço de gerar conflitos. Danilo.mac(discussão) 19h05min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Propus pela discussão do conselho sua reativação fazendo outras mudanças na página, vamos ver no que dá. Concordo. Facilitaria bastante o trabalho. Bisbis msg 16h37min de um de fevereiro de 2011 (UTC) 6 Dicas Para Concurseiros Iniciantes .</p>
<p>Eduardo Pazos (conversa) 01h42min de dois de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo, e perto com o Bisbis acho que facilitará o trabalho, claro desde que usado com prudência Mário Henrique (discussão) 11h11min de dois de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. Isto tornaria os bloqueios mais justos, uma vez que não impediria as contribuições válidas que um editor podes fazer em outros locais enquanto estiver bloqueado por um erro em outra área. Mister Sanderson 20h59min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Apoio !</p>
<p>Silent (Contact) 22h34min de dois de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo, interessante inovação, sem dúvida.—- Darwin Ahoy! 02h31min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. Seria a solução adequada e definitiva para a implementação nativa de bloqueios parciais ou bloqueios por domínios, de modo seguro, rápido, competente e acessível a todos os administradores. O filtro de edições é uma ferramenta voltada ao combate de vandalismos. Excepcionalmente, pode ser utilizado para implementar alguns bloqueios, como calculado em política (abuso de espaço público, emprego de fantoches).</p>
<p>Como estes bloqueios são muito raros em comparação aos excessivo (vandalismo, spam etc), é tolerável o exercício do filtro, em estabelecidas situações. Porém, não se necessita abusar dele, em razão de isto fiugiria ao teu propósito, e também não ser qualquer coisa exequível. Ontem entrei em contato com alguns desenvolvedores pelo IRC e, pelo que me informaram, este upgrade nos bloqueios neste momento está pendente para implementação desde o início do ano (por pura coincidência).</p>
<ul>
<li>Complementação de currículo</li>
<li>Faça um cronograma</li>
<li>2017 Piauí Monalysa Alcântara Ilhabela [31]</li>
<li>11 onze "Exámen de Química" 17 de Março de 2011 111</li>
<li>Em vince e seis novembro 2010 às 23:18 Toninha</li>
<li>A Química do dia a dia - tenha tópico pela interdisciplinaridade</li>
<li>dois - Criação em Pedagogia pela UERJ em 2014, no entanto o Normal em dois mil</li>
<li>Uma pessoa por aqui vai prestar</li>
</ul>
<p>Entretanto, devido à ausência de programadores e à vida de algumas tarefas mais urgentes ou ainda anteriores, é bem provável que isso não esteja acessível em menos de um ano. Mas, pode-se fazer um pedido no Bugzilla e esperar. Por todo caso, seria interessante ouvir mais opiniões sobre. Ruy Pugliesi◥ 10h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Olhei no svn e parece que essa opção ainda não está em desenvolvimento.</p>
<p>Concordo em fazer o pedido no Bugzilla, isso vai acelerar o recurso. Danilo.mac(conversa) 20h55min de nove de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. Hoje, poucos admins aplicam filtro na complexidade de configuração (e consequente temor de errar pela mão e cometer qualquer equívoco, suponho). Essa implementação poderia simplificar o procedimento. CasteloBrancomsg 19h49min de onze de fevereiro de 2011 (UTC) Suporte e concordo:Enfim uma idéia bacana.</p>
<p>Concordo. No momento em que se pode fazer o pedido? Imagino que houve consenso (eu não sei fazer). Só pra constar: Como o jeito pedido nem se quer existe ainda, acredito que vai demorar um bocado até isso ser implementado. Editei o bug mencionado pra indicar explicitamente que a implementação do que foi pedido nesse lugar depende nesse outro bug ser resolvido.</p>
<p>A página Wikipedia:Chat contém uma seção com o endereço para a comunicação pelo Windows Live Messenger (MSN). Mas, tal chat não está sendo usado para seus devidos fins. Ouvi o relato de inmensuráveis usuários que foram arbitrariamente banidos de lá por simplesmente não serem bem-vindos pelos administradores. Além disso, o acesso é complicado, visto que quem não fala nada imediatamente é banido.</p>
<p>O respectivo criador e Graduação EAD Em Libras Forma Surdos Por todo A nação E Interessa China do grupo falou que lá vigoram os fundamentos da Wikipédia, no entanto pelo que pude perceber em um dos casos usuários de sua preferência permaneceram lá mesmo com ameaças legais (não almejo mencionar o nome). O usuário ChristianH D C E F, um dos prejudicados por tais ações, retirou a seção com justificativa parecido a qual coloco aqui.</p>
